巧合?中超同一视频裁判提醒两张红牌尺度一致解说却造争议

一张红牌,成为中超热议的焦点,其实,红牌本身的争议并不大,视频裁判提醒,主裁判认定红牌,这样的判罚并不是太大争议。可是解说的引导出现了问题,或许每个人有自己的判断,但是至少从这个犯规的判罚看,中超的尺度还是统一,而且视频裁判都是一个人。

河南对阵大连人的比赛第25分钟,马兴煜在跳起争抢的过程中对何宇鹏犯规,第一时间主裁判并未判罚红牌,只是给了犯规。这时候,比赛进入补水时间,视频裁判艾堃及时提醒主裁判,认定这个动作是严重犯规。

其实看到这个犯规的慢动作,很容易想起第一轮海港和武汉长江的比赛,徐新对胡靖航的犯规,很相似的地方,也都是视频裁判提醒后,主裁判再去看回放。巧合的是,两场比赛的视频裁判都是艾堃,这也说明,两个动作的认定一致,而且这两个动作都有个共同特点,那就是空中对抗的过程中,腿部有发力的动作。

这也是主裁判最终出示红牌的原因,按照规则,任何队员用单腿或双腿从对方身前、侧向或后方,使用过分力量或危及对方安全的蹬踹动作,应视为严重犯规,也就是红牌。所以,视频裁判介入,主裁判出示红牌,没有任何问题。而且,足球报也采访了3位职业裁判,都是一样的结果。

那么为何这张红牌引起这么大的反应呢!可能是与解说当时的解读有关,如果说每个人看球的观点不同可以理解,但是这个红牌的判罚,的确是裁判更专业一些。还需要指出的是,本场比赛,央视体育频道也是进行了直播,解说当时就明确指出,这是一个严重犯规,红牌没问题。

所以,这个动作的认定并不难,红牌的判罚其实也并未引起河南的太多不满,他们也拿下了比赛,如果中超的规则都保持一致性,那么争议的确不会太大。返回搜狐,查看更多

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注